348.4亿砸下去，南昌地铁5号线终于要来了！可这谋略决议一出来买球下单平台，老匹夫的心里却打起了饱读——这到底是便民工程，已经又一场"止逸想梅"的城市秀？

望望这条U字型清亮，45.3公里33个站点，平均1.42公里就设一站。乍一看挺好意思，可反复议论就发现不对劲。红角洲的换乘站选址吵翻了天，学府大路站、岭北站、卧龙山站三个决议各说各的理。市集派说生意区东说念主流量大，学校派说学生出行需求高，过江派又嚷嚷着要最短距离。要我说啊，这哪是在谋略地铁？分明是在玩"俄罗斯轮盘赌"——总有一方要当冤大头！

最让东说念主窝火的是阿谁"半截子工程"。明明说好的环形线，硬生生被砍成了U字型。双港站到青山湖大路这段平直东说念主间挥发，好意思其名曰"等三期调整"。这未便是典型的"垂纶式谋略"吗？先画个大饼把你哄入彀，等信得过动工了再告诉你"食材不够"。要知说念，被砍掉的这段恰好联结着经开区和高新区的咽喉要说念，每天早晚岑岭堵成什么样，谋略局的带领们难说念没看见？

更好笑的是那些所谓的"环境评估"。证据里写得甜言美语，说什么"促进区域配合发展""提高城市品性"。可老匹夫信得过关注的是什么？是家门口的地铁口到底开在哪儿，是每天通勤能不可少花半小时，是老东说念主孩子过马路安不安全！这些实真实在的需求，在348.4亿的多数投资眼前，何如就显得那么微不及说念？

我坚定个在经开区上班的刘师父，每天要倒三趟公交才智到红谷滩。传闻要建5号线，他特殊买了张南昌舆图天天有操办。上周碰见他，这个敦厚巴交的汉子竟然红了眼眶："，他们谋略来谋略去，何如就把咱们这片给谋略没了呢？"这话问得我心头发酸——348.4亿的投资里，难说念就装不下平庸打工东说念主的通勤之苦？

望望其他城市的教养吧。某地地铁为了凑里程数，愣是在渺无东说念主迹设站点；某省会为了治绩漂亮，把换乘站修得像个迷宫。这些前车之鉴还不够长远吗？地铁不是小孩子玩的积木，想何如搭就何如搭。它干系着千万市民的出行，干系着城市夙昔三十年的发展风景！

要我说，与其急着往上报批，不如先把三件事作念流露：第一，把沿线每个社区的住户代表请来开听证会，别总在办公室里"闭门觅句"；第二，公布详备的客流预计数据和施工影响评估，让老匹夫看得清鲜明白；第三，对那些光显不对理的站点诞生，该调整就调整，别为了充数而充数。

城市配置的温度买球下单平台，从来不是用钢筋水泥的吨位来估计的。当谋略图纸上的每一条线齐能对应老匹夫的本色需求，当348.4亿的投资真能化作市民脸上的笑貌，这么的地铁才配叫"民生工程"。不然，再漂亮的U字型，也不外是城市发展史上又一个上流的缺憾斥逐。